Je laat je je er in meeslepen maar al snel heb je door dat er van alles niet klopt. Ze wonen bijna allemaal in je gemeente of in de buurt als ze je schrijven. Hun profiel klopt niet met wat ze in de berichten schrijven. Er zijn maar een paar profielen online en diegene die je schrijven staan niet eens online en geven toch onmiddellijk antwoord alsof ze niet anders te doen hebben. Elke keer dezelfde verhalen. Drukke zakenvrouw, zijn bedrogen door hun echtgenoot of krijgen geen aandacht meer, hebben een medisch probleem of sturen je al meteen een foto van hun kutje en vertellen dat ze bloedheil op je zitten te wachten. En zo kan ik nog een tijdje doorgaan... Telkens je om afspraak vraagt wordt er rond de pot gedraaid maar je krijgt nooit antwoord of ze hebben plots geen tijd meer. Ze houden je gewoon aan de praat om je credits. Dit is gewoon puur bedrog, dit moet stop gezet worden.
Sterke punten Sterk in oplichten en afzetterij.
Zwakke punten Mannen worden er belachelijk gemaakt.
Blijf er weg mannen, alle vrouwelijke profielen zijn fake.
Dit gewoon personeel in dienst om de berichten te beantwoorden.
Uw gegevens zijn te googlen op"Nick"name/en woonplaats Let op,als je verder kijkt zelfs de eerste regels van je persoonlijke omschrijving voor eenieder te bekijken.
Ben al een paar jaar op afspraakjes. Wat je hier zeker weet is dat er geen 'door de website zelf' aangemaakte profielen of advertenties zijn. Alle advertenties zijn echt... maar 't gebeurt wel eens dat sommige personen niet naar de afspraak komen. Die noemen we hier dan "faker". Een "faker" op afspraakjes is dus werkelijk een persoon.
Ik ben zelf bi-sexueel en heb hier al contacten gemaakt met mannen, vrouwen en koppels. Maar je kan er niet naast kijken... Een gay-xdate is hier het makkelijkst geregeld; laten we zeggen 9 op 10 (man zoekt man); een straight-xdate heeft dan een score van 1 op 50 (man zoekt vrouw). Ik neem aan dat als een vrouw hier adverteert ze wel 200 mails per uur krijgt (vrouw zoekt man).
Deze cijfers zijn indicatief.
Ik ken maar 2 sites die mij al dates hebben bezorgd. Afspraakjes is er daar eentje van. Ik heb het dan uitsluitend over gratis sites. Er zijn ook nog de betalende sites die hun werk goed doen maar ook hier vind je fakers.
Voldoende initiatief nemen werkt het beste, zoveel mogelijk reageren en je vind wel een date. En natuurlijk is er ook nog een commercieel gedeelte op deze site... werkt altijd maar je moet er wel genoeg euro's voor over hebben.
Beloven zogezegd te willen afspreken, maar blijven berichten sturen via de site ook al hebben ze je nr
Zogezegd omdat ze privacy willen, terwijl iedereen heel goed weet dat je anoniem kan bellen naar iemand als je jouw nr niet wil vrijgeven, deze functie staat op elke gsm.
Het gaat erom dat ze jou zolang mogelijk aan het lijntje houden en dat je zoveel mogelijk geld opdoet.
Eigenlijk is dit oplichting op grote schaal, maar vermits zij belasting betalen worden ze beschermd door de wet.
Sterke punten Zeer goed opgeleide groep oplichters, oplichsters met geen greintje menselijkheid.
Alleen maar denken aan geld en aan het volgende slachtoffer
Zwakke punten Geen, slim opgesteld contact waarmee je akkoord moet gaan voor je de site kan betreden. Zodoende zijn ze wettelijk niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt.
Hoe goed je bedoelingen als datingsite-organisator ook zijn, als er geen of amper kandidaten zijn, dan werkt het systeem niet. Dat zal wel gewerkt hebben jaren geleden, maar er zijn zodanig veel sites ondertussen, dat al die leden zo versnipperd zijn geraakt, dat het de moeite niet meer loont om ergens in te schrijven. Dus ook hier: weinig kandidaten - al helemaal als je binnen de 50 km zoekt - en de paar die er zitten zijn van pure verveling in slaap gevallen: berichten worden zelfs niet gelezen, laat staan beantwoord.
Zwakke punten zeer weinig kandidaten, waardoor het niet de moeite loont het toch wel dure lidgeld te betalen
Het probleem met deze site is dat het er behoorlijk platvloers aan toe gaat, vooral in de rubriek "Man zkt Vrouw". De meesten geraken niet verder dan "ik wil je neuken" (of een uitgebreider variant daarop) en daar voegen ze dan een foto van hun "beste vriend in volle glorie" aan toe. Of als die laatste niet veel voorstelt pikken ze een foto van een pornosite. Alsof vrouwen daarop zitten te wachten! Wie de (zeldzame) advertenties in de rubriek "Vrouw zkt Man" aandachtig (!!!) leest weet wel beter. Want wat staat daar in 99% van de gevallen? "Reacties graag met foto, maar niet van je ding!"
Even wat naakte (haha) cijfers? In de rubriek "Man zkt Vrouw" worden zo'n 300 à 400 advertenties PER DAG geplaatst. In de rubriek "Vrouw zkt Man" zijn dat er zo'n 30 à 40 ...PER MAAND! Zegt genoeg, lijkt mij: dames mijden deze site als de pest. En je kan het hen niet kwalijk nemen.
Mocht de site wat actiever worden beheerd (bvb. al te expliciete foto's worden geweigerd) dan zouden er misschien wat meer dames op afkomen. Maar actief beheer kost tijd en geld. En het grote (maar ook enige) pluspunt van deze site is dat niet-commerciële advertenties gratis zijn. Maar de "kwaliteit" ervan is er dan ook naar.
Sterke punten gratis
Zwakke punten héél weinig vrouwelijke gebruikers in de niet-commerciële rubrieken
In tegenstelling tot wat de eerdere reviewers schrijven is B4Dating echt geen oplichterij. De website bestaat al jaren en heeft een trouwe gebruikersbasis die we ook al jaren kennen want we zijn er zelf al lid van in 2010. Bij inschrijving en na een proefperiode van 1 maand (+ 7 dagen) krijg je de keuze om een abonnement te nemen. Ofwel jaarlijks per overschrijving ofwel jaarlijks, half jaarlijks en per kwartaal met een kredietkaart waar er duidelijk wordt vermeld dat dit jaarlijks wordt vernieuwd. Mijn vermoeden is dan ook groot dat eerdere reviews eerder uit frustratie zijn geschreven. Ik nodig jullie dan ook met plezier uit een goedkoper en even actief alternatief te vinden voor swingers, juist die is er niet.
Sterke punten + Actieve community
+ Gebruiksgemak
+ Agenda met party's van clubs
Zwakke punten - Veroudert
- Intern reglement is onduidelijk
Zoals eerder al aangegeven is, is en blijft deze site FAKE!
Net als alle andere websites waar je credits moet kopen om berichten te versturen (en dat dat zijn er nog al wat), draait het alleen om het verdienmodel: mannen lokken met profielen die niet echt zijn. En zo veel mogelijk geld binnen harken over de rug van een ander.
Heb een abonnement genomen voor één maand op Rendez-Vous. De prijs van 15,9 euro was redelijk goedkoop maar uiteindelijk bleek het betaalde bedrag ook puur weggegooid geld. Rendez-vous blijkt ondanks de reclame een site die op sterven na dood is. Weinig profielen van mensen onder de 40 ook. Veel valse profielen. Niks te beleven. SAAI!
Bovendien had ik met MasterCard betaald en werd mijn abonnement na één maand nog eens stilzwijgend verlengd met opnieuw een maand. Blijkbaar is dit een instelling in je profiel die standaard aanstaat en die je als klant zelf moet uitzetten. Daar ben ik dus pas achter gekomen na de eerste stilzwijgende verlenging. Toen ik de klantendienst erover aanschreef, kreeg ik een voorgekauwd antwoordje in schabouwelijk Nederlands.
Kortom, BLIJF WEG van rendez-vous, tenzij je graag geld wegsmijt natuurlijk ;)
Sterke punten Niks
Zwakke punten Weinig profielen.
Vooral 40- en 50-plussers.
Zwakke klantendienst die niet eens deftig Nederlands kan schrijven.
Automatische verlenging van je abonnement staat standaard aan, dus voor je het weet betaal je meer dan je wilt = Geldklopperij!!!
Mij in een gekke bui toch maar eens ingeschreven.
De eerste dag al berichtjes van verschillende personen,
Dag 2 Veel bezoekers allemaal bijna van mijn leeftijd en met dezelfde opleiding maar in een andere sector ??? verdacht niet.
Persoonlijke mailbox U heeft een nieuw bericht ontvangen van .... wat blijkt op de site in mijn berichten niets te vinden ????
Dag 3 Gratis berichtjes verstuurd, maar de antwoorden die daar op komen zijn duidelijk met de computer gegenereerd.
Een bericht ontvangen van een dame uit Hasselt blijkt volgens haar profiel dat ze in Luik woont.
Een foto die niet bij het profiel hoort , dit kan ik zelf bewijzen.
Ze doen er alles aan om u Premium lid te maken en zo U de das om te doen.
Maar niet met mij Be2.
Sterke punten Bedriegen met fictieve profielen.
Het afzetten van personen die het eigenlijk goed bedoelen.
Ik heb ruim 60 profielen onderworpen aan een "reverse image search" met behulp van:
- www.google.com/imghp
- www.tineye.com/
Hieruit bleek dat het materiaal van 58 profielen afkomstig was van ontelbare websites die gratis pornografisch materiaal aanbieden. De 2 overige profielen waren mogelijk de zeldzame dames die werkelijk op zoek waren naar een leuk avontuur. Kortom: 96,67% van de onderzochte profielen waren fake. Het antwoord op mijn vraag of dit normaal was antwoorde een verantwoordelijke (dd. 24/11/2015) het volgende (origineel bericht van het team van Buurmeisjes):
"Beste heer Cheyn,
U legt Algemene Voorwaarden voor die voor de eind-gebruikers van de
website gelden. Zoals ik in de vorige mail schreef:
Conform onze algemene voorwaarden zijn er op onze site inderdaad
profielen aanwezig die entertainment tot doel hebben. Wij dragen
daarnaast ook geen verantwoordelijkheid voor het regelen
van afspraken en fysieke ontmoetingen tussen leden, daar zijn de leden
zelf verantwoordelijk voor. Wij doen er echter alles aan om ervoor te
zorgen dat onze leden legitieme profielen aanmaken.
Er zijn profielen aanwezig die entertainment tot doel hebben, zoals in
de AV vermeld staat. Wij doen er alles aan om te zorgen dat onze leden
(gebruikers) echte profielen aanmaken, en zich houden aan onze
voorschriften. Daar zit het verschil hem in. (Art 3 vs Art 5.)
Onze intentie is uiteraard dat gebruikers met elkaar een leuk contact
opbouwen, en daar iets uit voortvloeit. U bent in de gelegenheid
geweest de AV door te nemen, en zich te bedenken dat dit niet is wat u
wenst. Na registratie bent u akkoord gegaan met de AV, en wil ik u
nadrukkelijk wijzen op Artikel 4.4 en Artikel 5 in zijn volledigheid.
Wij kunnen niet overgaan tot terugbetaling van betalingen die gedaan
zijn.
M.v.g,
Steven"
Sterke punten Iemand wordt slapend rijk door misbruik te maken van mensen die echt op zoek zijn naar een leuk avontuur.
Zwakke punten Het is compleet fake. Het avontuur dat je zoekt vind je niet op deze website. Mijn raad? KOOP GEEN CREDITS. Gun deze mensen geen zuurverdiende euro.
Alle profielen van de dames zijn fake
Profielfotos zijn allemaal gejat van pornosites
Gemakkelijk te achterhalen door tineye te gebruiken
Bij profielen zonder foto krijg je op aanvraag wel een foto maar zelfde verhaal.
Fake
Bij chats ontdek je dat er meerdere personen een profiel aansturen soms worden dezelfde vragen gesteld zodat het duidelijk word dat de een van de ander niks weet.
Het is soms op het belachelijke af.
Liesaaaaa , renske1969 ,netofstout , milf49, enz enz allemaal nep.
Geloof nooit dat hun woonplaats die is welke ze vermelden idem naam en leeftijd.
Op het einde de dames geconfronteerd met het bedrog. De meeste reageerden ofwel pissed of vielen uit de lucht of zwegen in alle talen.
Sterke punten geen enkel
Totale fake site gevuld met nep profieleN
Voor 20Â kunt ge u wel rot amuseren
Een goed gestructureerde website, helder in gebruik.
Kost je zo'n 1 euro om een bericht te sturen of te lezen.
De profielen leken authentiek, maar helaas kom je na een aantal ontvangen berichtjes er achter dat het gewoon oplichting is.
Jammer, zag er een goed concept uit.
Ik kan alleen maar positief zijn over deze site
Heb in het verleden regelmatig leuke dates gehad en nu al hele tijd in een relatie door rdv
rdv
Ben er nu al tijdje af maar vroeger wat deze site de max
Ik heb er vroeger wel eens een reactie gekregen op advertentie in man zkt vrouw en date gehad, maar dat is al lang geleden.
op vrouw zkt man nog nooit reactie gekregen, ik denk veel te veel mannen en geen vrouwen die gratis seks willen.
voor betalende seks zul je er wel iets vinden, voor de rest veel Fake volgens mij.
Sterke punten betalend contact geen probleem, adv in overvloed
Zwakke punten Veel fakers die uit zijn op foto en daarna hoor je niets meer.
Ashley Madison maakt geen gebruik van chatoperators maar van chatbots om de mannen aan het lijntje te houden. De winst komt dus volledig ten goede aan de eigenaar. Goed geprogrammeerde chatbots zijn niet te onderscheiden van een menselijke chatoperator.
Hieronder een artikel in het engels over chatbots bij Ashley Madison.
En daaronder een artikel over kunstmatige intelligentie. Chatbots werken met behulp van kunstmatige intelligentie, daarom heb ik dat artikel erbij geplaatst.
Wordt nog vertaald.
The Women On Ashley Madison Were Almost Entirely Chatbots
Previously, weve told you about the great work Gizmodo has done data-mining the Ashley Madison hack, which proved there were almost no women actively browsing the site and that many of those few accounts in the first place were generated in-house. But it turns out theres more to the story; most of those women were not only fake accounts, they were robots designed to make the sites millions of male customers think women were actively talking to them.
The numbers in Gizmodos new round of research really say it all: More than 70,000 fembots sent more than 20 million emails to male members and chatted with customers more than 11 million times. Furthermore, the sites source code indicates that the entire idea was to have these bots constantly engaging the men, making them believe sex was just around the corner, when in fact the site appears to have barely any female clientele.
Ashley Madison does appear to have delivered in one area: Helping gay people hook up. The sites robots left the women seeking women and men seeking men alone, and gay profiles werent shown to straight people. Oddly, though, only attached people could look for a same-sex affair.
As to why the site would do this, well, their revenue nearly doubled when they turned the bots loose. The lesson you should take from all this, beyond the fact that cheating on your spouse is dumb, is that you should look closely at any product and what it actually offers. Ashley Madison wasnt selling sex, after all they were selling the promise of sex, and that was enough to rake in the cash, at least for a while.
(Via Gizmodo)
Google robot bedenkt zelf antwoorden
Blogger: Danja Hoogervorst
Een robot die antwoord kan geven op al je vragen zonder dat de antwoorden voorgeprogammeerd zijn klinkt bijna onmogelijk. Toch is het Google gelukt. Kort geleden kwam namelijk naar buiten dat Google een kunstmatige intelligentie heeft ontwikkeld die eigen antwoorden kan geven. Er werd aan de robot onder andere gevraagd wat het doel van het leven is. Een vraag die menig mens niet eens kan beantwoorden.
Naamloos
De antwoorden van de robot zijn vastgelegd in het onderzoeksrapport van Google over het zogenoemde neuraal conversatiemodel. De kunstmatige intelligentie is gemaakt in de vorm van een chatbot. De vragen worden in tekstvorm gesteld waarbij het lijkt alsof het een chatpartner is.
Zelf antwoorden bedenken
Het bijzondere van de robot is dat het systeem zelf antwoorden bedenkt. Google stelde aan de robot vragen en vervolgens gaf de robot nieuwe antwoorden die niet door het bedrijf waren ingevoerd.
Doel van het leven
De robot kan niet alleen eenvoudige vragen beantwoorden, namelijk de vraag wat het doel van het leven is kwam ook aan bod. Om het grotere goed te dienen en om voor altijd te leven waren de antwoorden van de kunstmatige intelligentie.
De onderzoekers waren dan ook erg benieuwd naar het antwoord op de vraag wat het doel van sterven is. Daarop antwoordde de robot om een leven te hebben. Echter, het doel van emoties bleef onbeantwoord. Ook ging er iets niet helemaal goed bij de vraag over moraliteit. Het feit dat jij een kind hebt, noemde de kunstmatige intelligentie namelijk immoreel. Niet echt een representatief antwoord voor het menselijke soort.
Werk aan de winkel
Google noemt het inspirerend en bemoedigend dat het conservatiemodel (de kunstmatige intelligentie), context kan begrijpen en verstand kan gebruiken zonder de moeilijkheid van vergelijkbare modellen. De onderzoekers vinden wel dat er nog een hoop verbeterd kan worden. Want de korte antwoorden van één zin zijn misschien toch wel iets té kort. Daarnaast hoopt Google in de toekomst ook meer betekenisvolle antwoorden te krijgen. In ieder geval is het een enorme stap in de goede richting en hebben we misschien wel over een aantal jaar een diepgaande conversatie met een robot als gesprekspartner.
Bron: nu.nl
Sterke punten:
Geen chatoperators achter fictieve vrouwelijke profielen maar chatbots. De volle winst gaat naar de eigenaar. Voor een chatoperator is dit een minpunt want hij of zij verdient er niks aan. En dat kan weer een pluspunt zijn want dan moeten ze eerlijk werk zoeken.
Zwakke punten:
Vrijwel alle vrouwelijke profielen zijn vals en er zit een chatbot achter.
Nauwelijks echte vrouwen aanwezig.
De site is gehackt.
Als je gratis lid bent stuurt BE2 ongevraagd in jouw naam interesse berichtjes naar verschillende dames.
Toen ik 2 dagen lid werd, een gratis aanbieding, ben ik hier achter gekomen en heb onmiddellijk mijn inschrijving beëindigd.
Zelfs als betalend lid kan je geen bericht sturen dat een niet-betalend lid kan lezen, tenzij je nog eens extra betaald voor premium.
Ik krijg vele berichten van de website dat ik een nieuw bericht heb ontvangen, of een flirt, of een lid heeft mij favoriet gemaakt, maar wanneer ik aanlog is dat lid reeds verwijderd.
Zelfs als betalend lid krijg je nog steeds van die reclame banners te verwerken. Heel storend.
Toch maar ingestapt met een klein bedrag, zowat het enige pluspunt van deze site. Vele profielen blijken vals. Foto's die gebruikt zijn voor deze profielen vallen al snel door de mand als je een google search doet. De toon die je krijgt uit alle berichtjes die je terugkrijgt is steevast Hollands, wat doet vermoeden dat een Hollandse persoon aan de andere kant heel erg zijn best doet om je centen te ontfutselen door je berichtjes te laten sturen. Wegblijven van deze site!
Sterke punten Kleine instapkost.
Zwakke punten Zoekfunctie is zeer beperkt. Veel valse profielen. Scam in progress.
Steeds dezelfde procedure : nieuwe vaak franstalige leden zonder foto (verschillende profielnamen maar achteraf krijg je vaak foto's van dezelfde knappe vrouw) nemen contact met je op via Meetic : sturen je dan hun e-mail (vaak outlook.fr of gmail.com), skype en foto's. Als je dan in Google met je rechtermuisknop op die foto's klikt en zoekt op internet zie je diezelfde foto honderden malen verschijnen op sites waar je gewaarschuwd wordt voor scammers. Gewoon pure oplichterij. Meetic beweert alle profielen 100% te verifiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂëren, wat een lachertje. De meeste nieuwe leden zijn gewoon scammers.
Sterke punten Geen
Zwakke punten Gewoon oplichterij, scammers zoveel je wil
Leuke site. Al veel mee kunnen daten, zowel met enkele mannen als enkele vrouwen. Doch kunnen veel mannen niet lezen, en sturen ze constant foto's door van hun lul, en zijn ze totaal niet wat je vraagt wat je zoekt. Ik zocht max. 35 jaar, en dan krijg je nog mannen van 60 jaar die je toch proberen overtuigen. Zeer irritant! Ook zijn er bij vrouw zoekt vrouw veel te veel vrouwen die reageren die een man zijn. Ze zitten constant foto's te vragen en willen geile gesprekken opstarten. Als je dan vraagt naar een cam, gaat dit natuurlijk niet, of zijn ze niet thuis, of is die kapot of blablabla.
Wat wel positief is, is als je dit doorgeeft naar de redactie van Afspraakjes, dat ze al die fakers controleren en ook gepaste actie ondernemen.
Kortom, goeie site, alles gratis, maar zoals altijd, opletten geblazen.
Sterke punten Veel volk. Veel keuze.
Fakers worden aangepakt!
Zwakke punten Veel volk, dus altijd wel een paar fakers tussen, of mannen die niet kunnen lezen, en op alles reageren omdat ze gefrustreerd zijn.
idem als regio swingers -aanbodxxx-datevoorjou.com....... allen maar dan ook allen zijn er op uit om je aan het lijntje te houden en om je te laten betalen,zeg nu zelf al die dames die naakt met hun kop op die sites staan die om sex vragen en willen vreemdgaan dat die zich zomaar openbaar gaan kenbaar maken ?
Ik heb me vorig jaar in augustus ingeschreven op deze site, en de 50 betaald.
Dit bleek de beste beslissing uit mijn leven te zijn, want ik heb de vrouw van mijn dromen gevonden. Na een week actief te zijn op de site leerde ik een vrouw kennen. Wat begon als een date werd een affaire en zorgde er na enkele maanden voor dat we beiden onze toemalige partner verlaten hebben om samen verder door het leven te gaan.
Ik heb in totaal 1x 50 betaald en daar is het bij gebleven. Dat lijkt me geen slechte investering.
Als je als man normaal doet tegen de vrouwen dan werpt dat zijn vruchten wel af.
Sterke punten Overzichtelijk, echte profielen
Zwakke punten Nogal aan dure kant voor mannen op eerste zicht, maar kwaliteit betaal je.
Betalen om account definitief te verwijderen
Puur bedrog en afzetterij
Review over Sexdate24Je laat je je er in meeslepen maar al snel heb je door dat er van alles niet klopt. Ze wonen bijna allemaal in je gemeente of in de buurt als ze je schrijven. Hun profiel klopt niet met wat ze in de berichten schrijven. Er zijn maar een paar profielen online en diegene die je schrijven staan niet eens online en geven toch onmiddellijk antwoord alsof ze niet anders te doen hebben. Elke keer dezelfde verhalen. Drukke zakenvrouw, zijn bedrogen door hun echtgenoot of krijgen geen aandacht meer, hebben een medisch probleem of sturen je al meteen een foto van hun kutje en vertellen dat ze bloedheil op je zitten te wachten. En zo kan ik nog een tijdje doorgaan... Telkens je om afspraak vraagt wordt er rond de pot gedraaid maar je krijgt nooit antwoord of ze hebben plots geen tijd meer. Ze houden je gewoon aan de praat om je credits. Dit is gewoon puur bedrog, dit moet stop gezet worden.
Sterke punten
Sterk in oplichten en afzetterij.
Zwakke punten
Mannen worden er belachelijk gemaakt.
Blijf er weg mannen, alle vrouwelijke profielen zijn fake.
Dit gewoon personeel in dienst om de berichten te beantwoorden.
Gaan zeer Onzorgvuldig om met Privacy
Review over Vijftig Plus DatingUw gegevens zijn te googlen op"Nick"name/en woonplaats Let op,als je verder kijkt zelfs de eerste regels van je persoonlijke omschrijving voor eenieder te bekijken.
Sterke punten
!
Zwakke punten
zie review
geen aangemaakte profielen of ads
Review over Afspraakjes.comBen al een paar jaar op afspraakjes. Wat je hier zeker weet is dat er geen 'door de website zelf' aangemaakte profielen of advertenties zijn. Alle advertenties zijn echt... maar 't gebeurt wel eens dat sommige personen niet naar de afspraak komen. Die noemen we hier dan "faker". Een "faker" op afspraakjes is dus werkelijk een persoon.
Ik ben zelf bi-sexueel en heb hier al contacten gemaakt met mannen, vrouwen en koppels. Maar je kan er niet naast kijken... Een gay-xdate is hier het makkelijkst geregeld; laten we zeggen 9 op 10 (man zoekt man); een straight-xdate heeft dan een score van 1 op 50 (man zoekt vrouw). Ik neem aan dat als een vrouw hier adverteert ze wel 200 mails per uur krijgt (vrouw zoekt man).
Deze cijfers zijn indicatief.
Ik ken maar 2 sites die mij al dates hebben bezorgd. Afspraakjes is er daar eentje van. Ik heb het dan uitsluitend over gratis sites. Er zijn ook nog de betalende sites die hun werk goed doen maar ook hier vind je fakers.
Voldoende initiatief nemen werkt het beste, zoveel mogelijk reageren en je vind wel een date. En natuurlijk is er ook nog een commercieel gedeelte op deze site... werkt altijd maar je moet er wel genoeg euro's voor over hebben.
Sterke punten
echte advertenties
Zwakke punten
veel te weinig vrouwelijk contact
fake
Review over Ondeugend DatenBeloven zogezegd te willen afspreken, maar blijven berichten sturen via de site ook al hebben ze je nr
Zogezegd omdat ze privacy willen, terwijl iedereen heel goed weet dat je anoniem kan bellen naar iemand als je jouw nr niet wil vrijgeven, deze functie staat op elke gsm.
Het gaat erom dat ze jou zolang mogelijk aan het lijntje houden en dat je zoveel mogelijk geld opdoet.
Eigenlijk is dit oplichting op grote schaal, maar vermits zij belasting betalen worden ze beschermd door de wet.
Sterke punten
Zeer goed opgeleide groep oplichters, oplichsters met geen greintje menselijkheid.
Alleen maar denken aan geld en aan het volgende slachtoffer
Zwakke punten
Geen, slim opgesteld contact waarmee je akkoord moet gaan voor je de site kan betreden. Zodoende zijn ze wettelijk niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt.
Stil
Review over Tesamen.orgHoe goed je bedoelingen als datingsite-organisator ook zijn, als er geen of amper kandidaten zijn, dan werkt het systeem niet. Dat zal wel gewerkt hebben jaren geleden, maar er zijn zodanig veel sites ondertussen, dat al die leden zo versnipperd zijn geraakt, dat het de moeite niet meer loont om ergens in te schrijven. Dus ook hier: weinig kandidaten - al helemaal als je binnen de 50 km zoekt - en de paar die er zitten zijn van pure verveling in slaap gevallen: berichten worden zelfs niet gelezen, laat staan beantwoord.
Zwakke punten
zeer weinig kandidaten, waardoor het niet de moeite loont het toch wel dure lidgeld te betalen
Weinig vrouwelijke gebruikers, en met reden
Review over Afspraakjes.comHet probleem met deze site is dat het er behoorlijk platvloers aan toe gaat, vooral in de rubriek "Man zkt Vrouw". De meesten geraken niet verder dan "ik wil je neuken" (of een uitgebreider variant daarop) en daar voegen ze dan een foto van hun "beste vriend in volle glorie" aan toe. Of als die laatste niet veel voorstelt pikken ze een foto van een pornosite. Alsof vrouwen daarop zitten te wachten! Wie de (zeldzame) advertenties in de rubriek "Vrouw zkt Man" aandachtig (!!!) leest weet wel beter. Want wat staat daar in 99% van de gevallen? "Reacties graag met foto, maar niet van je ding!"
Even wat naakte (haha) cijfers? In de rubriek "Man zkt Vrouw" worden zo'n 300 à 400 advertenties PER DAG geplaatst. In de rubriek "Vrouw zkt Man" zijn dat er zo'n 30 à 40 ...PER MAAND! Zegt genoeg, lijkt mij: dames mijden deze site als de pest. En je kan het hen niet kwalijk nemen.
Mocht de site wat actiever worden beheerd (bvb. al te expliciete foto's worden geweigerd) dan zouden er misschien wat meer dames op afkomen. Maar actief beheer kost tijd en geld. En het grote (maar ook enige) pluspunt van deze site is dat niet-commerciële advertenties gratis zijn. Maar de "kwaliteit" ervan is er dan ook naar.
Sterke punten
gratis
Zwakke punten
héél weinig vrouwelijke gebruikers in de niet-commerciële rubrieken
Geen oplichting, wel veroudert
Review over B4 DatingIn tegenstelling tot wat de eerdere reviewers schrijven is B4Dating echt geen oplichterij. De website bestaat al jaren en heeft een trouwe gebruikersbasis die we ook al jaren kennen want we zijn er zelf al lid van in 2010. Bij inschrijving en na een proefperiode van 1 maand (+ 7 dagen) krijg je de keuze om een abonnement te nemen. Ofwel jaarlijks per overschrijving ofwel jaarlijks, half jaarlijks en per kwartaal met een kredietkaart waar er duidelijk wordt vermeld dat dit jaarlijks wordt vernieuwd. Mijn vermoeden is dan ook groot dat eerdere reviews eerder uit frustratie zijn geschreven. Ik nodig jullie dan ook met plezier uit een goedkoper en even actief alternatief te vinden voor swingers, juist die is er niet.
Sterke punten
+ Actieve community
+ Gebruiksgemak
+ Agenda met party's van clubs
Zwakke punten
- Veroudert
- Intern reglement is onduidelijk
Xclub.be = FAKE
Review over XClubZoals eerder al aangegeven is, is en blijft deze site FAKE!
Net als alle andere websites waar je credits moet kopen om berichten te versturen (en dat dat zijn er nog al wat), draait het alleen om het verdienmodel: mannen lokken met profielen die niet echt zijn. En zo veel mogelijk geld binnen harken over de rug van een ander.
Sterke punten
Die zijn er niet!
Zwakke punten
Oplichting
Rendez-Vous - WEGGEGOOID GELD!
Review over Rendez-VousHeb een abonnement genomen voor één maand op Rendez-Vous. De prijs van 15,9 euro was redelijk goedkoop maar uiteindelijk bleek het betaalde bedrag ook puur weggegooid geld. Rendez-vous blijkt ondanks de reclame een site die op sterven na dood is. Weinig profielen van mensen onder de 40 ook. Veel valse profielen. Niks te beleven. SAAI!
Bovendien had ik met MasterCard betaald en werd mijn abonnement na één maand nog eens stilzwijgend verlengd met opnieuw een maand. Blijkbaar is dit een instelling in je profiel die standaard aanstaat en die je als klant zelf moet uitzetten. Daar ben ik dus pas achter gekomen na de eerste stilzwijgende verlenging. Toen ik de klantendienst erover aanschreef, kreeg ik een voorgekauwd antwoordje in schabouwelijk Nederlands.
Kortom, BLIJF WEG van rendez-vous, tenzij je graag geld wegsmijt natuurlijk ;)
Sterke punten
Niks
Zwakke punten
Weinig profielen.
Vooral 40- en 50-plussers.
Zwakke klantendienst die niet eens deftig Nederlands kan schrijven.
Automatische verlenging van je abonnement staat standaard aan, dus voor je het weet betaal je meer dan je wilt = Geldklopperij!!!
Na 3 dagen wist ik het al.
Review over Be2Mij in een gekke bui toch maar eens ingeschreven.
De eerste dag al berichtjes van verschillende personen,
Dag 2 Veel bezoekers allemaal bijna van mijn leeftijd en met dezelfde opleiding maar in een andere sector ??? verdacht niet.
Persoonlijke mailbox U heeft een nieuw bericht ontvangen van .... wat blijkt op de site in mijn berichten niets te vinden ????
Dag 3 Gratis berichtjes verstuurd, maar de antwoorden die daar op komen zijn duidelijk met de computer gegenereerd.
Een bericht ontvangen van een dame uit Hasselt blijkt volgens haar profiel dat ze in Luik woont.
Een foto die niet bij het profiel hoort , dit kan ik zelf bewijzen.
Ze doen er alles aan om u Premium lid te maken en zo U de das om te doen.
Maar niet met mij Be2.
Sterke punten
Bedriegen met fictieve profielen.
Het afzetten van personen die het eigenlijk goed bedoelen.
Zwakke punten
Alles.
Buurmeisjes - FAKE
Review over Buurmeisjes.beIk heb ruim 60 profielen onderworpen aan een "reverse image search" met behulp van:
- www.google.com/imghp
- www.tineye.com/
Hieruit bleek dat het materiaal van 58 profielen afkomstig was van ontelbare websites die gratis pornografisch materiaal aanbieden. De 2 overige profielen waren mogelijk de zeldzame dames die werkelijk op zoek waren naar een leuk avontuur. Kortom: 96,67% van de onderzochte profielen waren fake. Het antwoord op mijn vraag of dit normaal was antwoorde een verantwoordelijke (dd. 24/11/2015) het volgende (origineel bericht van het team van Buurmeisjes):
"Beste heer Cheyn,
U legt Algemene Voorwaarden voor die voor de eind-gebruikers van de
website gelden. Zoals ik in de vorige mail schreef:
Conform onze algemene voorwaarden zijn er op onze site inderdaad
profielen aanwezig die entertainment tot doel hebben. Wij dragen
daarnaast ook geen verantwoordelijkheid voor het regelen
van afspraken en fysieke ontmoetingen tussen leden, daar zijn de leden
zelf verantwoordelijk voor. Wij doen er echter alles aan om ervoor te
zorgen dat onze leden legitieme profielen aanmaken.
Er zijn profielen aanwezig die entertainment tot doel hebben, zoals in
de AV vermeld staat. Wij doen er alles aan om te zorgen dat onze leden
(gebruikers) echte profielen aanmaken, en zich houden aan onze
voorschriften. Daar zit het verschil hem in. (Art 3 vs Art 5.)
Onze intentie is uiteraard dat gebruikers met elkaar een leuk contact
opbouwen, en daar iets uit voortvloeit. U bent in de gelegenheid
geweest de AV door te nemen, en zich te bedenken dat dit niet is wat u
wenst. Na registratie bent u akkoord gegaan met de AV, en wil ik u
nadrukkelijk wijzen op Artikel 4.4 en Artikel 5 in zijn volledigheid.
Wij kunnen niet overgaan tot terugbetaling van betalingen die gedaan
zijn.
M.v.g,
Steven"
Sterke punten
Iemand wordt slapend rijk door misbruik te maken van mensen die echt op zoek zijn naar een leuk avontuur.
Zwakke punten
Het is compleet fake. Het avontuur dat je zoekt vind je niet op deze website. Mijn raad? KOOP GEEN CREDITS. Gun deze mensen geen zuurverdiende euro.
Need tags?
fake fake & fake
Review over Buurmeisjes.beAlle profielen van de dames zijn fake
Profielfotos zijn allemaal gejat van pornosites
Gemakkelijk te achterhalen door tineye te gebruiken
Bij profielen zonder foto krijg je op aanvraag wel een foto maar zelfde verhaal.
Fake
Bij chats ontdek je dat er meerdere personen een profiel aansturen soms worden dezelfde vragen gesteld zodat het duidelijk word dat de een van de ander niks weet.
Het is soms op het belachelijke af.
Liesaaaaa , renske1969 ,netofstout , milf49, enz enz allemaal nep.
Geloof nooit dat hun woonplaats die is welke ze vermelden idem naam en leeftijd.
Op het einde de dames geconfronteerd met het bedrog. De meeste reageerden ofwel pissed of vielen uit de lucht of zwegen in alle talen.
Sterke punten
geen enkel
Totale fake site gevuld met nep profieleN
Voor 20Â kunt ge u wel rot amuseren
Zwakke punten
alles
Fake profielen
Review over BelgieSexEen goed gestructureerde website, helder in gebruik.
Kost je zo'n 1 euro om een bericht te sturen of te lezen.
De profielen leken authentiek, maar helaas kom je na een aantal ontvangen berichtjes er achter dat het gewoon oplichting is.
Jammer, zag er een goed concept uit.
Sterke punten
- Goedkoop en zonder kredietkaart.
Zwakke punten
- (allemaal?) fake profielen
best ever
Review over Rendez-VousIk kan alleen maar positief zijn over deze site
Heb in het verleden regelmatig leuke dates gehad en nu al hele tijd in een relatie door rdv
rdv
Ben er nu al tijdje af maar vroeger wat deze site de max
Goed voor betalend contact
Review over Afspraakjes.comIk heb er vroeger wel eens een reactie gekregen op advertentie in man zkt vrouw en date gehad, maar dat is al lang geleden.
op vrouw zkt man nog nooit reactie gekregen, ik denk veel te veel mannen en geen vrouwen die gratis seks willen.
voor betalende seks zul je er wel iets vinden, voor de rest veel Fake volgens mij.
Sterke punten
betalend contact geen probleem, adv in overvloed
Zwakke punten
Veel fakers die uit zijn op foto en daarna hoor je niets meer.
slechts een voorbeeld, maar zo werken de sex-datingsites !!
Review over Ashley MadisonAshley Madison maakt geen gebruik van chatoperators maar van chatbots om de mannen aan het lijntje te houden. De winst komt dus volledig ten goede aan de eigenaar. Goed geprogrammeerde chatbots zijn niet te onderscheiden van een menselijke chatoperator.
Hieronder een artikel in het engels over chatbots bij Ashley Madison.
En daaronder een artikel over kunstmatige intelligentie. Chatbots werken met behulp van kunstmatige intelligentie, daarom heb ik dat artikel erbij geplaatst.
Wordt nog vertaald.
The Women On Ashley Madison Were Almost Entirely Chatbots
Previously, weve told you about the great work Gizmodo has done data-mining the Ashley Madison hack, which proved there were almost no women actively browsing the site and that many of those few accounts in the first place were generated in-house. But it turns out theres more to the story; most of those women were not only fake accounts, they were robots designed to make the sites millions of male customers think women were actively talking to them.
The numbers in Gizmodos new round of research really say it all: More than 70,000 fembots sent more than 20 million emails to male members and chatted with customers more than 11 million times. Furthermore, the sites source code indicates that the entire idea was to have these bots constantly engaging the men, making them believe sex was just around the corner, when in fact the site appears to have barely any female clientele.
Ashley Madison does appear to have delivered in one area: Helping gay people hook up. The sites robots left the women seeking women and men seeking men alone, and gay profiles werent shown to straight people. Oddly, though, only attached people could look for a same-sex affair.
As to why the site would do this, well, their revenue nearly doubled when they turned the bots loose. The lesson you should take from all this, beyond the fact that cheating on your spouse is dumb, is that you should look closely at any product and what it actually offers. Ashley Madison wasnt selling sex, after all they were selling the promise of sex, and that was enough to rake in the cash, at least for a while.
(Via Gizmodo)
Google robot bedenkt zelf antwoorden
Blogger: Danja Hoogervorst
Een robot die antwoord kan geven op al je vragen zonder dat de antwoorden voorgeprogammeerd zijn klinkt bijna onmogelijk. Toch is het Google gelukt. Kort geleden kwam namelijk naar buiten dat Google een kunstmatige intelligentie heeft ontwikkeld die eigen antwoorden kan geven. Er werd aan de robot onder andere gevraagd wat het doel van het leven is. Een vraag die menig mens niet eens kan beantwoorden.
Naamloos
De antwoorden van de robot zijn vastgelegd in het onderzoeksrapport van Google over het zogenoemde neuraal conversatiemodel. De kunstmatige intelligentie is gemaakt in de vorm van een chatbot. De vragen worden in tekstvorm gesteld waarbij het lijkt alsof het een chatpartner is.
Zelf antwoorden bedenken
Het bijzondere van de robot is dat het systeem zelf antwoorden bedenkt. Google stelde aan de robot vragen en vervolgens gaf de robot nieuwe antwoorden die niet door het bedrijf waren ingevoerd.
Doel van het leven
De robot kan niet alleen eenvoudige vragen beantwoorden, namelijk de vraag wat het doel van het leven is kwam ook aan bod. Om het grotere goed te dienen en om voor altijd te leven waren de antwoorden van de kunstmatige intelligentie.
De onderzoekers waren dan ook erg benieuwd naar het antwoord op de vraag wat het doel van sterven is. Daarop antwoordde de robot om een leven te hebben. Echter, het doel van emoties bleef onbeantwoord. Ook ging er iets niet helemaal goed bij de vraag over moraliteit. Het feit dat jij een kind hebt, noemde de kunstmatige intelligentie namelijk immoreel. Niet echt een representatief antwoord voor het menselijke soort.
Werk aan de winkel
Google noemt het inspirerend en bemoedigend dat het conservatiemodel (de kunstmatige intelligentie), context kan begrijpen en verstand kan gebruiken zonder de moeilijkheid van vergelijkbare modellen. De onderzoekers vinden wel dat er nog een hoop verbeterd kan worden. Want de korte antwoorden van één zin zijn misschien toch wel iets té kort. Daarnaast hoopt Google in de toekomst ook meer betekenisvolle antwoorden te krijgen. In ieder geval is het een enorme stap in de goede richting en hebben we misschien wel over een aantal jaar een diepgaande conversatie met een robot als gesprekspartner.
Bron: nu.nl
Sterke punten:
Geen chatoperators achter fictieve vrouwelijke profielen maar chatbots. De volle winst gaat naar de eigenaar. Voor een chatoperator is dit een minpunt want hij of zij verdient er niks aan. En dat kan weer een pluspunt zijn want dan moeten ze eerlijk werk zoeken.
Zwakke punten:
Vrijwel alle vrouwelijke profielen zijn vals en er zit een chatbot achter.
Nauwelijks echte vrouwen aanwezig.
De site is gehackt.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
alles en blijkbaar levensgevaarlijk
Bedriegers
Review over Be2Als je gratis lid bent stuurt BE2 ongevraagd in jouw naam interesse berichtjes naar verschillende dames.
Toen ik 2 dagen lid werd, een gratis aanbieding, ben ik hier achter gekomen en heb onmiddellijk mijn inschrijving beëindigd.
Sterke punten
absoluut GEEN.
Zwakke punten
ALLES
Veel Franstalige flirts
Review over MeeticZelfs als betalend lid kan je geen bericht sturen dat een niet-betalend lid kan lezen, tenzij je nog eens extra betaald voor premium.
Ik krijg vele berichten van de website dat ik een nieuw bericht heb ontvangen, of een flirt, of een lid heeft mij favoriet gemaakt, maar wanneer ik aanlog is dat lid reeds verwijderd.
Zelfs als betalend lid krijg je nog steeds van die reclame banners te verwerken. Heel storend.
Sterke punten
nog geen gevonden
Zwakke punten
zie "review"
Afzetterij
Review over BelgieSexToch maar ingestapt met een klein bedrag, zowat het enige pluspunt van deze site. Vele profielen blijken vals. Foto's die gebruikt zijn voor deze profielen vallen al snel door de mand als je een google search doet. De toon die je krijgt uit alle berichtjes die je terugkrijgt is steevast Hollands, wat doet vermoeden dat een Hollandse persoon aan de andere kant heel erg zijn best doet om je centen te ontfutselen door je berichtjes te laten sturen. Wegblijven van deze site!
Sterke punten
Kleine instapkost.
Zwakke punten
Zoekfunctie is zeer beperkt. Veel valse profielen. Scam in progress.
scan en oplichterij
Review over VanavondGratisNeukenAlles is fake, robots houden je aan het lijntje via chat voor credits.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Fake
scammers uit Frankrijk
Review over MeeticSteeds dezelfde procedure : nieuwe vaak franstalige leden zonder foto (verschillende profielnamen maar achteraf krijg je vaak foto's van dezelfde knappe vrouw) nemen contact met je op via Meetic : sturen je dan hun e-mail (vaak outlook.fr of gmail.com), skype en foto's. Als je dan in Google met je rechtermuisknop op die foto's klikt en zoekt op internet zie je diezelfde foto honderden malen verschijnen op sites waar je gewaarschuwd wordt voor scammers. Gewoon pure oplichterij. Meetic beweert alle profielen 100% te verifiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂëren, wat een lachertje. De meeste nieuwe leden zijn gewoon scammers.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Gewoon oplichterij, scammers zoveel je wil
abonnement op zoosk
Review over Zooskgewoon oplichterij, heb het ook uitgetest zoals voorgaande besproken hebben,
Sterke punten
er betaan geen
Zwakke punten
heel die rommel naar de rechtbank
Supersite, enkel moeten mannen eens leren lezen!
Review over Afspraakjes.comLeuke site. Al veel mee kunnen daten, zowel met enkele mannen als enkele vrouwen. Doch kunnen veel mannen niet lezen, en sturen ze constant foto's door van hun lul, en zijn ze totaal niet wat je vraagt wat je zoekt. Ik zocht max. 35 jaar, en dan krijg je nog mannen van 60 jaar die je toch proberen overtuigen. Zeer irritant! Ook zijn er bij vrouw zoekt vrouw veel te veel vrouwen die reageren die een man zijn. Ze zitten constant foto's te vragen en willen geile gesprekken opstarten. Als je dan vraagt naar een cam, gaat dit natuurlijk niet, of zijn ze niet thuis, of is die kapot of blablabla.
Wat wel positief is, is als je dit doorgeeft naar de redactie van Afspraakjes, dat ze al die fakers controleren en ook gepaste actie ondernemen.
Kortom, goeie site, alles gratis, maar zoals altijd, opletten geblazen.
Sterke punten
Veel volk. Veel keuze.
Fakers worden aangepakt!
Zwakke punten
Veel volk, dus altijd wel een paar fakers tussen, of mannen die niet kunnen lezen, en op alles reageren omdat ze gefrustreerd zijn.
100% fake
Review over Ondeugend Datenidem als regio swingers -aanbodxxx-datevoorjou.com....... allen maar dan ook allen zijn er op uit om je aan het lijntje te houden en om je te laten betalen,zeg nu zelf al die dames die naakt met hun kop op die sites staan die om sex vragen en willen vreemdgaan dat die zich zomaar openbaar gaan kenbaar maken ?
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Alles 100% fake
Meer gekregen dan gezocht
Review over Victoria MilanIk heb me vorig jaar in augustus ingeschreven op deze site, en de 50 betaald.
Dit bleek de beste beslissing uit mijn leven te zijn, want ik heb de vrouw van mijn dromen gevonden. Na een week actief te zijn op de site leerde ik een vrouw kennen. Wat begon als een date werd een affaire en zorgde er na enkele maanden voor dat we beiden onze toemalige partner verlaten hebben om samen verder door het leven te gaan.
Ik heb in totaal 1x 50 betaald en daar is het bij gebleven. Dat lijkt me geen slechte investering.
Als je als man normaal doet tegen de vrouwen dan werpt dat zijn vruchten wel af.
Sterke punten
Overzichtelijk, echte profielen
Zwakke punten
Nogal aan dure kant voor mannen op eerste zicht, maar kwaliteit betaal je.
Betalen om account definitief te verwijderen